年初发生的「货拉拉跳车事件」，哔哥记忆尤深，相信小伙伴们也留有印象。

因为货拉拉司机赶时间走小路，不按照导航路线行进，女孩在惊恐之下从车上纵身一跃，磕到后脑勺逝世。

给自己家庭和司机家庭带来永远无法修补的创伤，顺带在日益尖锐的性别对立问题浇上一桶汽油，进一步激化矛盾。

最终司机被以“涉嫌过失致人死亡罪”逮捕，审判结果未知。

如果当初司机语气温柔些，不为节省油费绕近道，女孩冷静点，不被无限放大的迫害幻想控制，或者打个110求助。

这桩连累两个家庭，夺走一条性命， 摧毁一个人生的悲剧也不至于发生。

哔哥原以为在货拉拉事件出现后，乘客、司机更加应该理智谨慎，遇事沉着，平台制定完善保护制度，避免悲剧再度重演。

没想到近段时间又发生一起跳车事件，同样是坐网约车，同样是男司机和女乘客，同样是因为走近路引起，简直就是货拉拉跳车事件2.0。

幸运的是这次没有任何人丧失生命，跳车的女乘客胳膊骨折和多处擦伤，未伤及性命。

司机偏航，女乘客跳车

哔哥根据事发乘客高女士的描述，简单介绍事情的起因经过，方便小伙伴吃瓜。

2021年6月12日下午4点，太阳正向西边倾斜。

位于杭州市富阳区云栖桃花源的高女士，通过地图App叫来一辆网约车，前往8公里外的富阳万达广场。

司机张师傅抢到订单，迅速赶往小区接高女士上车。

最初几公里司机乘客相安无事，你开你的车，我玩我的手机。

当来到第一个分叉路口时，张师傅没有按照导航的指引左转，选择了右转。

导航发出偏航的声音，引起高女士的警惕，遂询问司机你怎么不按导航走，司机反问一句：你们这里还可以左转啊？

潜意思即是路口不能左转，违反交通规则，只能右转。

老司机熟悉本地路况，抄小道完全能理解，省时间又省油，对大家都有好处。

开着开着，此时来到第二个红绿灯路口，高女士低头查看地图：按照路线显示，下一个路口应该右转。

结果张师傅愣是不转弯，沿着原来的路线径直开去，勇往直前，没有回应高女士的偏航质疑。

此时导航再次发出偏航的声音，再次加深高女士的担忧。

高女士眼见司机带着自己走进一条不熟悉的道路，过去有关坐网约车出事的新闻在脑子回荡。

心想司机很可能要对自己图谋不轨，越想越害怕，心慌不已。

（高女士的路线截图）

连忙打开车门，伸出一只右脚要求立刻停车，司机没有停下。（高女士自述，真假未知）

高女士十分害怕，双脚用力一蹬跳出车外，身体受惯性作用在地上翻滚好几圈。

最后被送进医院，检查出身体多处挫伤，胳膊骨折。

依据昔日的经验，网友们对高女士的遭遇必定抱以同情，同时竭力声讨司机和网约车平台。

令哔哥出乎意料，相关新闻下竟然全是指责的声音，骂高女士巨婴、被害妄想症等评论频频出没。

跟过去维护消费者，抨击平台的舆论趋势相反。

最为过分的事情是，某些网友竟然说出“跳车真能保护自己”的鬼话，怂恿别人跳车，恶意满满。

大哥，你们以为这很好玩吗？万一有女孩信以为真，在高速公路纵身跃下，责任后果你来承担吗？

不得不说，微博的舆论环境越来越乌烟瘴气了，劝小伙伴们少去。

正当哔哥准备为高女士打抱不平，卷起袖子准备跟这群幸灾乐祸，毫无怜悯心的网友干仗时。

啪一下，官方把真相给扔出来了，看完以后，心里唯有三个字：骂得好！

瞎编博同情，遭官方打脸

在官方调查结果未出现前，乘客高女士在自己的声明里多次指责司机的种种不是。

第一点，说刚上车时，司机上下打量她，一直想找机会搭讪说话。

第二点，说自己在跳车前曾多次呼叫司机停车，然而司机不理。

随后干脆打开车门触发警报，想让司机害怕一下。

然而司机淡定自若，无视滴滴滴的警报声照常驾驶汽车，自己在迫不得已之下跳车。

第三点，跳车后司机置自己于不顾，不报警也不呼叫救护车，冷漠无情，一度想跑路。

最后多亏路人拨打110和120才顺利被救走，司机看到围观的人多了，知道跑不掉才停下车来，等待警察到来。

高女士声明里类似的描述还有很多，那一刻司机张师傅仿佛成为罗翔老师的御用坏人“张三”。

一个没有半点良知，意图对自己下黑手的混蛋。

在跳车受害人身份加持下，高女士很轻易取得他人的信任，然后共同用舆论讨伐司机和网约车平台。

正义或许会迟到，但绝不会忘记砸在她的头顶。

官媒反手甩出一份由公安、交通等多个部门联合调查出来的结果，狠狠打脸高女士。

首先，调查结果证明张师傅是位干净老实的司机，还人家一个清白。

在搭乘高女士的过程中没有做出任何违法行为，包括语言骚扰、性骚扰等。

但因为不按照规划好的路线行驶，违反《出租汽车管理条例》受到处罚。

其二，关于高女士多次让司机停车却不停的事情，调查结果里没提及。

只有一句简短的描述：数秒后，高某从车辆后排开门下车倒地受伤。

说明不存在“高女士呼吁停车司机不停”的事情，否则司机很可能涉嫌“故意伤害罪”，再次被打脸。

第三，高女士自述自己跳车后，司机不拨打电话呼叫救援还准备跑路，全靠路人才得救。

调查结果显示，司机不仅没跑路，而且是最早拨打110反馈意外事故的人，其后才是高女士自己的报警电话。

关于路人打120、110救援的细节并无提及，三度打脸，疼不疼啊。

一句话总结事件的真相：司机张师傅不守规矩二度偏航，高女士过度害怕冲动跳车。 

司机无视导航提示抄近路，固然有错在先，但高女士跳车后脑补不存在的细节诬陷司机，最为过分。

难怪网友不仅没同情高女士的“凄惨”遭遇，反而阴阳怪气内涵一番，原来是在发泄对她的不爽。

其中哔哥最最最难以理解的地方是，无论是上次货拉拉还是这次网约车，为什么女乘客都要作出跳车这么极端危险的行为？

不是我男权，更非马后炮，作为一个正常人，遇到危险先打110报警是基本的自我保护操作对不对，小学老师都有教。

而且高女士身在全国百强区的杭州富阳区这一发达区域里，公路上布满监控，大白天街上人来人往，自己又坐在后座，安全度爆表。

车上有录音设备，网约车24小时定位，司机的车牌身份证全部在案，给张师傅十颗豹子胆也不敢乱来。

好好沟通一下不行吗，怎么就突然如此暴烈，纵身一跃玩跳车，那玩意轻则骨折擦伤，重则直上西天的啊。

这件事情再次验证了一个道理。

网上的大瓜向来反转反转再反转，在打脸与被打脸间反复横跳，我们切莫胡乱站队，加入到斗争中。

保持“谁都不要信，只信派出所”的理性吃瓜态度才是王道。

来源：雷科技